Polska-Warszawa: Wynajem kosiarek lub sprzętu rolniczego wraz z operatorem

Konserwacja bieżąca kanałów z podziałem na 6 części

1. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie zadania pn. "Konserwacja bieżąca kanałów

Z podziałem na części:

1) Część nr 1 Obiekt nr 1 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 7 Koszwały, 13 Koszwały,

17 Cedry Małe, 18 Trzcinisko, 19 Trzcinisko, gm. Cedry Wielkie.

2) Część nr 2 Obiekt nr 2 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 16 Kiezmark, 35 Leszkowy,

37 Błotnik, gm. Cedry Wielkie.

3) Część nr 3 Obiekt nr 3 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 14 Miłocin, 36 Trutnowy,

Gm. Cedry Wielkie, Kanału Steblewskiego, gm. Suchy Dąb.

4) Część nr 4 Obiekt nr 4 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 4 Przejazdowo, 8 Bystra,

11 Wiślinka, 12 Wiślinka, gm. Pruszcz Gdański.

5) Część nr 5 Obiekt nr 5 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 20 Olszynka, 21 Orunia,

5 Rudniki i Kanału Pleniewskiego, miasto Gdańsk.

6) Część nr 6 Obiekt nr 6 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 34 Sobieszewo, miasto Gdańsk.”

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, zawarty jest w Części I SIWZ

Część nr 1: Obiekt nr 1 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 7 Koszwały, 13 Koszwały, 17 Cedry Małe, 18 Trzcinisko, 19 Trzcinisko, gm. Cedry Wielkie

Polska.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

Okoszeniu skarp kanałów na polderach nr 7 Koszwały, 13 Koszwały, 17 Cedry Małe, 18 Trzcinisko, 19 Trzcinisko;

Hakowanie dna kanałów na polderach nr 7 Koszwały, 13 Koszwały, 17 Cedry Małe, 18 Trzcinisko, 19 Trzcinisko;

Kolejność wyboru kanału przeznaczonych do oczyszczania, Wykonawca winien uzgodnić z przedstawicielem Zamawiającego.

Przedmiotowa usługa obejmuje: wykoszenie porostów ze skarp kanałów na wysokości 5cm od gruntu,

Usunięcie roślinności korzeniącej się w dnie kanałów (hakowanie),

Dodatkowe kody CPV:

90721800-5 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

77312000-0 Usługi usuwania chwastów

Zamawiający wymaga wniesienia wadium, przed upływem terminu składania ofert,

W wysokości:

— część I – 3 200,00 PLN (słownie: trzy tysiące dwieście złotych 00/100).

Część nr 2: Obiekt nr 2 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 16 Kiezmark, 35 Leszkowy, 37 Błotnik, gm. Cedry Wielkie.

Polska.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

Okoszeniu skarp kanałów na polderach nr 16 Kiezmark, 35 Leszkowy, 37 Błotnik;

Hakowanie dna kanałów na polderach nr 16 Kiezmark, 35 Leszkowy, 37 Błotnik;

Kolejność wyboru kanału przeznaczonych do oczyszczania, Wykonawca winien uzgodnić z przedstawicielem Zamawiającego.

Przedmiotowa usługa obejmuje: wykoszenie porostów ze skarp kanałów na wysokości 5cm od gruntu,

Usunięcie roślinności korzeniącej się w dnie kanałów (hakowanie).

Dodatkowe kody CPV:

90721800-5 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

77312000-0 Usługi usuwania chwastów

Zamawiający wymaga wniesienia wadium, przed upływem terminu składania ofert,

W wysokości:

— część II – 3 500,00 PLN (słownie: trzy tysiące pięćset złotych 00/100).

Część nr 3: Obiekt nr 3 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 14 Miłocin, 36 Trutnowy, gm. Cedry Wielkie, Kanału Steblewskiego, gm. Suchy Dąb

Polska.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

Okoszeniu skarp kanałów na polderach nr 14 Miłocin, 36 Trutnowy, Kanał Steblewski;

Hakowanie dna kanałów na polderach nr 14 Miłocin, 36 Trutnowy, Kanał Steblewski;

Kolejność wyboru kanału przeznaczonych do oczyszczania, Wykonawca winien uzgodnić z przedstawicielem Zamawiającego.

Przedmiotowa usługa obejmuje: wykoszenie porostów ze skarp kanałów na wysokości 5cm od gruntu,

Usunięcie roślinności korzeniącej się w dnie kanałów (hakowanie).

Dodatkowe kody CPV:

90721800-5 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

77312000-0 Usługi usuwania chwastów

Zamawiający wymaga wniesienia wadium, przed upływem terminu składania ofert,

W wysokości:

— część III – 3 000,00 PLN (słownie: trzy tysiące złotych 00/100).

Część nr 4: Obiekt nr 4 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 4 Przejazdowo, 8 Bystra, 11 Wiślinka, 12 Wiślinka, gm. Pruszcz Gdański

Polska.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

– okoszeniu skarp kanałów na polderach nr 4 Przejazdowo, 8 Bystra, 11 Wiślinka, 12 Wiślinka;

– hakowaniu dna kanałów na polderach nr 4 Przejazdowo, 8 Bystra, 11 Wiślinka, 12 Wiślinka.

Kolejność wyboru kanału przeznaczonych do oczyszczania, Wykonawca winien uzgodnić z przedstawicielem Zamawiającego.

Przedmiotowa usługa obejmuje: wykoszenie porostów ze skarp kanałów na wysokości 5 cm od gruntu, usunięcie roślinności korzeniącej się w dnie kanałów (hakowanie),

Dodatkowe kody CPV:

90721800-5 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami,

77312000-0 Usługi usuwania chwastów.

Zamawiający wymaga wniesienia wadium, przed upływem terminu składania ofert,

W wysokości:

— część IV – 4 100,00 PLN (słownie: cztery tysiące sto złotych 00/100).

Część 5: Obiekt nr 5 – Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 20 Olszynka, 21 Orunia, 5 Rudniki i Kanału Pleniewskiego, miasto Gdańsk

Polska.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

Okoszeniu skarp kanałów na polderach nr 20 Olszynka, 21 Orunia, 5 Rudniki;

Hakowanie dna kanałów na polderach nr 20 Olszynka, 21 Orunia, 5 Rudniki;

Wykoszenie trzciny z koryta kanału Pleniewskiego.

Kolejność wyboru kanału przeznaczonych do oczyszczania, Wykonawca winien uzgodnić z przedstawicielem Zamawiającego.

Przedmiotowa usługa obejmuje: wykoszenie porostów ze skarp kanałów na wysokości 5cm od gruntu, usunięcie roślinności korzeniącej się w dnie kanałów (hakowanie), Wykoszenie trzciny z koryta kanału Pleniewskiego.

Dodatkowe kody CPV:

90721800-5 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

77312000-0 Usługi usuwania chwastów

Zamawiający wymaga wniesienia wadium, przed upływem terminu składania ofert,

W wysokości:

Część V – 2 700,00 zł (słownie: dwa tysiące siedemset złotych 00/100),

Część 6: Obiekt nr 6 - Konserwacja bieżąca kanałów polder nr 34 Sobieszewo, miasto Gdańsk

Polska.

Przedmiotem niniejszego zamówienia jest wykonanie usługi polegającej na:

Okoszeniu skarp kanałów A, B, C i D,

Hakowanie dna kanałów A, B, C i D,

Na polderze nr 34 Sobieszewo, na terenie miasta Gdańska.

Kolejność wyboru kanału przeznaczonych do oczyszczania, Wykonawca winien uzgodnić z przedstawicielem Zamawiającego.

Przedmiotowa usługa obejmuje: wykoszenie porostów ze skarp kanałów na wysokości 5cm od gruntu, usunięcie roślinności korzeniącej się w dnie kanałów (hakowanie).

Dodatkowe kody CPV:

90721800-5 Usługi ochrony przed naturalnym ryzykiem lub zagrożeniami

77312000-0 Usługi usuwania chwastów

Zamawiający wymaga wniesienia wadium, przed upływem terminu składania ofert,

W wysokości:

— część VI – 1 900,00 zł (słownie: jeden tysiąc dziewięćset złotych 00/100).

1. Wykonawca spełni warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej, o którym mowa w pkt 2 ppkt 2.1. lit. c), jeżeli wykaże, że:

a) Wykonawca musi wykazać się doświadczeniem w wykonaniu (zakończeniu) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, jednej usługi polegającej na wykonaniu konserwacji bieżącej kanałów np. okoszenie skarp kanałów, usunięcie roślinności korzeniącej się w dnie kanałów (hakowanie).

b) Wykonawca musi wykazać, że dysponuje następującymi narzędziami, wyposażeniem zakładu oraz urządzeniami technicznymi dostępnymi Wykonawcy w celu wykonania zamówienia publicznego: koparka z osprzętem do hakowania, ciągnikiem z kosiarką oraz kosiarką ręczną spalinową.

Zgodnie z art. 23 ust. 5 ustawy Pzp, Zamawiający zastrzega, że warunek dotyczący posiadanego doświadczenia opisany w rozdziale VI pkt.3. ppkt. 3.3. lit. a) IDW nie podlega sumowaniu. Oznacza to, że:

Wykonawca składający ofertę musi wykazać się całym wymaganym doświadczeniem;

Jeden z uczestników Konsorcjum wykaże się całym wymaganym doświadczeniem (warunek nie będzie spełniony, jeżeli wszyscy uczestnicy Konsorcjum w sumie wykażą się wymaganym doświadczeniem, ale żaden z nich indywidualne nie wykazał się całym wymaganym doświadczeniem).

Poprzez wykonaną/zakończoną usługę należy rozumieć zrealizowanie (zakończenie potwierdzone Protokołem odbioru usług lub równoważnym dokumentem) do dnia składania ofert.

1. Do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że Wykonawca:

a) nie podlega wykluczeniu;

b) spełnia warunki udziału w postępowaniu.

Oświadczenie, o którym mowa w rozdziale VIII pkt. 1. (w formie Jednolitego Europejskiego Dokumentu Zamówienia sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu Wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej "jednolitym dokumentem” lub "JEDZ”), Wykonawca zobowiązany jest przesłać Zamawiającemu w postaci elektronicznej opatrzonej ważnym kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale IX pkt 2. IDW.

3. Wykonawca wypełnia JEDZ, tworząc dokument elektroniczny. Może korzystać z narzędzia ESPD lub innych dostępnych narzędzi lub oprogramowania, które umożliwiają wypełnienie JEDZ i utworzenie dokumentu elektronicznego.

4. Jednolity dokument przygotowany wstępnie przez Zamawiającego dla przedmiotowego postępowania jest dostępny na stronie internetowej Zamawiającego w miejscu zamieszczenia niniejszej SIWZ.

5. Wykonawca może ograniczyć się do wypełnienia w JEDZ sekcji α (alfa) Ogólne oświadczenie dotyczące wszystkich kryteriów kwalifikacji w części IV i nie musi wypełniać żadnej z pozostałych sekcji w części IV.

W celu potwierdzenia spełniania warunku dotyczącego zdolności technicznej lub zawodowej, o którym mowa w pkt 3.3 IDW, Zamawiający żąda od Wykonawcy:

a) wykazu usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich wartości, przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, oraz załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego usługi były wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze Wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy.

6. Jeżeli treść informacji przekazanych przez Wykonawcę w jednolitym dokumencie odpowiada zakresowi informacji, których Zamawiający wymaga poprzez żądanie dokumentów, w szczególności o których mowa w pkt 1 ppkt 1.1, Zamawiający może odstąpić od żądania tych dokumentów od Wykonawcy. W takim przypadku dowodem spełniania przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw wykluczenia są odpowiednie informacje przekazane przez Wykonawcę lub odpowiednio przez podmioty, na których zdolnościach lub sytuacji Wykonawca polega na zasadach określonych w art. 22a Pzp, w jednolitym dokumencie.

7. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp, oraz o których mowa w pkt 8.2. IDW, natomiast spełnianie warunków udziału w postępowaniu Wykonawcy wykazują zgodnie z rozdziałem VI pkt. 3 IDW.

8. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, jednolity dokument w postaci elektronicznej, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Należy je przesłać zgodnie z zasadami określonymi w rozdziale IX pkt. 2 IDW.

9. Dokumenty te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z Wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia.

Istotne dla stron postanowienia, które zostaną wprowadzone do treści zawieranej umowy w sprawie zamówienia publicznego, ogólne warunki umowy albo wzór umowy, jeżeli Zamawiający wymaga od Wykonawcy, aby zawarł z nim umowę w sprawie zamówienia publicznego na takich warunkach zostały określone w Część II SIWZ.

Zamawiający na podstawie art. 29 ust. 3a ustawy Pzp w Części III SIWZ – Opisie przedmiotu zamówienia, określił czynności w zakresie realizacji zamówienia do których wykonania wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub podwykonawcę osób na podstawie umowy o pracę w rozumieniu art. 22 ust 1 ustawy z dnia 26.6.1974 r. – Kodeks pracy (tj. Dz. U. z 2016 r. poz. 1666, z późn zm.). Sposób dokumentowania zatrudniania wskazanych osób i uprawnienia Zamawiającego w zakresie kontroli zostały określone w Części II SIWZ – wzorze umowy.

Zamawiający określił zakres zmian postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru Wykonawcy w rozdziale XXIII IDW.

Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie Zarząd Zlewni w Gdańsku, ul. Sucha 12, 80-531 Gdańsk.

Jednostka prowadząca postępowanie: Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie, Zarząd Zlewni w Gdańsku, ul. Sucha 12 80-531 Gdańsk.

1. Środki ochrony prawnej

1.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale VI ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 154 pkt 5 ustawy Pzp.

1.2. Odwołanie przysługuje wyłącznie od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której Zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.

1.3. Odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy Pzp, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania.

1.4. Odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej lub w postaci elektronicznej, podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu lub równoważnego środka, spełniającego wymagania dla tego rodzaju podpisu.

1.5. Odwołujący przesyła kopię odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, iż Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przesłanie jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

2.1. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia – jeżeli zostały przesłane w sposób określony w art. 180 ust. 5 ustawy Pzp zdanie drugie albo w terminie 15 dni – jeżeli zostały przesłane w inny sposób.

2.2. Odwołanie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu, a także wobec postanowień Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia na stronie internetowej.

2.3. Odwołanie wobec czynności innych niż określone w pkt. 22.5.1. i 22.5.2. IDW wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

2.4. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze oferty najkorzystniejszej odwołanie wnosi się nie później niż w terminie:

a) 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia;

b) 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.

2.5. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu VI ustawy Pzp.

2.6. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.

2.7. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby Zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej, przesyłając jednocześni e jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23.11.2012 r. – Prawo pocztowe (Dz. U. z 2012 r. poz. 1529) jest równoznaczne z jej wniesieniem.